Смена полюсов или будни планеты Земля

http://www.lazarev.ru/news/41-2013-09-09-13-07-08/1419-2014-02-13-03-43-29.html

Смена полюсов или будни планеты Земля

Получается, что Исаакиевский собор является ровесником пирамид в Судане и пирамиды в Китае. Об Исаакиевском соборе и о Петербурге вообще в следующих постах, это отдельная и очень интересная история. Если кратко — вся официальная история основания Питера Петром — полнейшая ложь. Этот город был одним из центров допотопной цивилизации.
Положение северного полюса по новым данным оказывается было ещё южнее, чем предполагалось ранее. Если посмотреть сейчас на Гренландию, ледники находятся на расстоянии 3300 км от полюса. То есть, вся Северная Америка от северного побережья Канады до Никарагуа (окружность радиусом 3300 км вокруг найденной точки) была под 3-х километровым слоем льда, как сейчас Антарктида. Площадь суши Северной Америки: 9 826 630 км² (США) + 9 093 507 км² (Канада) + 1 972 550 км² (Мексика) = 20892687 км² по Википедии. Площадь Антарктиды — 14 000 000 км², почти в полтора раза меньше. Получается, даже по самым грубым оценкам ледник на Северной Америке был по площади, а значит и по массе в полтора раза больше, чем теперешний ледник на Антарктиде. Лёд, который там складировался, понизил уровень мирового океана на 90 м по современным данным, так как вода из океана переместилась на сушу в виде льда. Т. е., площадь суши для ледника была, вероятно, ещё больше, что замечательно видно на карте Пири-Pеиса. где береговая линия Южной Америки и Антарктиды значительно выступает в океан за современные границы. Кстати, земля королевы Мод в Антарктиде находилась от прошлого южного полюса на расстоянии около 6000 км, то есть, была примерно на широте теперешней Греции, что прекрасно объясняет и русла рек под ледником в Антарктиде, и залежи каменного угля. А Французские Южные Территории были на расстоянии всего в 1200 км от южного полюса, за полярным кругом, поэтому и следы ледника на них вполне объяснимы.

Ещё одно интересное совпадение: Если верна версия, что произошел сдвиг полюса из теперешних США, Небраска на современную позицию да ещё с большой скоростью, то самые высокие горы теоретически должны быть на оси «старый полю-новый полюс». И действительно, высочайшие горы на планете — Гималаи — расположены на этой самой оси. Вот так это выглядит на карте.

Расстояние между осью и Эверестом — 700 километров. Если учесть, что Земля вращается с запада на восток, то есть, если смотреть на рисунок, слева направо, то всё логично — Гималаи поднялись во время поворота и остались большей своей частью справа от оси старый полюс — новый полюс. Есть исследование двух геологов, согласно которому для того, чтобы образовались высоченные Гималаи, плиты должны сталкиваться со скоростью 90 метров в секунду, что вполне согласуется с версией о сдвиге полюсов. Ссылку на данное исследование не нашел, может, кто поможет? По официальной версии геологов Гималаям примерно 30 миллионов лет. То, что за миллионы лет горы не превратились в холмы, довольно странно, учитывая ледники, ветры, осадки, перепады температур и другие факторы, вызывающие эрозию. Пока версия о положении старого полюса, о быстром сдвиге, а также о том, что сдвиг произошел недавно, подтверждается.

Попробую выдвинуть версию о времени, в течении которого происходил сдвиг полюсов. Для этого предположим, что Гималаи образовались в момент сдвига. Так как Земля вращается, то Гималаи образовывались на оси, которая также сдвигалась по причине вращения Земли. Длина Гималаев известна, скорость вращения Земли тоже, посчитаем, сколько времени нужно Землe, чтобы повернуться на угол, чтобы пройти длину, равную длине Гималаев. По Гугл-Земле длина Гималаев с запад на восток составляет порядка 3000 километров. Широта Гималаев при старом полюсе на территории штата Небраска, США — 8°, тысяча километров от экватора. Путь точки на этой широте за одинаковое время будет отличаться от пути точки на экваторе на 1%. Для простоты расчетов можно не учитывать. Скорость вращения точки на экваторе — 40000 км за 24 часа или 1667 километров в час. 3000 километров (ширину Гималаев) Земля прокрутит за 1,8 часа или за час 48 минут. Это и есть примерная длительность самого поворота по самой грубой оценке. В это время вполне вписываются и заживо замороженные мамонты, и замерзшая на лету не успевшая стечь морская вода с Новосибирских островов. На траулерах рыба замораживается методом шоковой заморозки за 150 минут, или за 1.8 часа! Опять совпадение?
Если эта оценка верна, то это значит, что 5000 километров (расстояние между старым и новым полюсами) литосфера прошла за 2 часа, средняя скорость на оси перемещения — 2500 километров в час или 700 метров в секунду, в 2 раза больше скорости звука. Атмосфера тоже имеет инерцию, а это значит, что в момент перемещения на поверхности вдоль оси «старый полюс — новый полюс» дули сверхзвуковые ветра, которые сдули с поверхности земли вообще всё: и леса, и строения, и животных, и людей. Петербург остался цел только потому, что был относительно далеко от оси, вдоль которой перемещался полюс. Понятна и мгновенная заморозка животных и деревьев: когда поверхность обдувает холодный воздух с температурами в -20 -50 градусов Цельсия и скоростью в 700 метров в секунду, все замерзает в течение даже не минут, а секунд.
Вот карта находок хорошо сохранившихся мамонтов на территории Сибири. Вот статья, где описываются некоторые из таких находок.

Как видим, все находки мамонтов сделаны правее 80-го меридиана восточной долготы — оси «старый север-старый юг», вдоль которой шло перемещение полюса из Америки на теперешнюю позицию. Как мы помним, Земля вращается с запада на восток, по карте — слева направо. То есть в начале перемещения ось движения полюсов была правее 80-го меридиана, потом стала двигаться налево и остановилась в крайнем левом положении — на 80-м меридиане. Если предложенная версия верна, то сверхзвуковые морозные ветра, которые и заморозили всю живность на поверхности, должны были дуть правее 80-го меридиана, что очень четко соотносится с картой находок мамонтов. Таким образом, найдено ещё одно косвенное подтверждение правильности выдвинутой версии. По карте находок мамонтов можно уточнить примерное время перемещения полюсов. Если предположить, что везде, где были найден сохранившиеся мамонты, дул сильнейший инерционный ветер, который и обеспечил шоковую заморозку, то легко посчитать время, за которое Земля повернулась на угол, который перекрывает все места находок мамонтов. Смотрим на карту, видим, что найденные мамонты находятся между 80-м и 160-м градусами восточной долготы. Считаем время, за которое Земля прокрутилась на 80 градусов, получаем 5,33 часа или 5 часов 20 минут. Расстояние, пройденное литосферой при перемещении полюса со старого места на новое — 5500 километров, Средняя скорость перемещения полюсов получается следующим образом: 5500 км/5.33 часа = 1031 километр в час или 286 метров в секунду. Скорость перемещения литосферы равна скорости ветра на поверхности, так как атмосфера стоит на месте. Получается, что скорость ветра на оси во время сдвига была 286 метров в секунду. Это всё ещё скорость пассажирского лайнера, которой более чем достаточно, чтобы остудить все находки методом шоковой заморозки и таким образом сохранить их в первозданном виде до наших дней. Ведь перемещение Сибири было в сторону севера, то есть это был ветер при температуре воздуха до минус 50 градусов Цельсия. Вот цитата из Википедии: «На крайней северной точке полуострова Таймыр — мысе Челюскин — среднегодовая температура воздуха составляет −19.7 °C, средняя температура января −39,3 °C, июля −0,1 °C, абсолютный минимум температуры −52 градуса.»

Из этой карты становится понятным и то, почему на Новосибирских островах наблюдается мгновенно замерзшая морская вода на поверхности, а на Новой Земле — нет. Новосибирские Острова попали под воздействие инерционных ветров с максимальной скоростью, и инерциальной приливной волны с максимальной высотой, которая по некоторым данным, могла достигать 3000 метров, так как находились на оси перемещения полюсов, то есть, между 80-м и 160-м меридианом. Новая Земля же лежит западнее (левее по карте) 80-го меридиана, то есть, за пределами области, где находилась ось перемещения полюсов и там скорость инерционных ветров да и высота приливной инерционной волны были намного меньше, что опять таки прекрасно вписывается в рассматриваемую версию.
В Петербург же пришла приливная волна, высота которой видна, например, на фотографии Эрмитажа .

На изменённой фотографии можно оценить, как выглядел Эрмитаж до смещения полюсов и последующего затопления.

Высота пришедшей приливной волны была не более 4-5 метров, если предположить, что высота принесённого грунта была примерно равна высоте уровня воды. Именно в результате прохождения этой приливной волны был затоплен а позже занесён илом и всевозможным мусором и Эрмитаж, и Исаакиевский Собор.

Если же придерживаться официальной версии возникновения Эрмитажа при Екатерине II в 1782 году, то приходится выбирать между двумя вариантами: либо Дворцовую площадь с 1782 года ни разу не подметали и поэтому вокруг Эрмитажа образовался так называемый «культурный слой», а по русски — слой мусора и почвы высотой не менее 3-х метров, либо сразу после окончания строители закопали Эрмитаж по самые окна первого этажа. Скептики могут выбирать любой, какой больше понравится.
Волна в Питер пришла уже после того, как она прокатилась по Скандинавии, Финляндии и мелководному Финскому заливу. Именно благодаря такому удачному для Питера раскладу мы и наблюдаем красивейшую античную архитектуру допотопной цивилизации.

Понятным становится и то, почему сразу после якобы строительства, а на самом деле реставрации и перестройки Исаакиевского Собора он был подвергнут длительной просушке. Если бы не было затопления, проблемы с влажностью были бы и по сей день, так как по официальной версии они были из-за болотистой местности и особенностей конструкции Собора. Местность осталась та же, конструкция тоже не изменилась, а проблем с влагой как не бывало. Сейчас никаких проблем с водой и влагой у Исаакия нет.
Если же Исаакиевский Собор был затоплен приливной волной, а потом реставрирован, то всё становится на свои места. Собор высушили один раз после затопления и больше этой проблемы не возникало. Вот ещё некоторые факты, которые подтверждают версию о сдвиге полюсов по сценарию, описанному в этом посте:

замороженных мамонтов находят только в Восточной Сибири и не находят на территории, например, Канады. В Канаде, Мексике и США находят только скелеты и бивни, что очень хорошо согласуется с рассматриваемой версией, так как Америка двигалась на юг, и там всё таяло, а не замораживалось. Сибирь же двигалась на север и именно поэтому на территории Сибири находят замороженных, а не оттаявших животных.

Ещё одна интересная особенность Северного и Балтийского моря легко объясняется в рамках нашей версии: побережье Балтики и Северного моря покрыто толстым слоем ила, хотя там не текут реки, которые обычно наносят ил на побережье. В рамках нашей версии этот факт вполне естественен и даже абсолютно необходим, так как волна, прокатившаяся по Скандинавии и Финляндии смыла оттуда всё, в том числе и почву и принесла всё это на европейские берега. Таким же образом образовалась и 30-километровая отмель в Финском Заливе между Кронштадтом и Петербургом, которая приносила столько беспокойства и расходов купцам времён Петра I, которые говорили, что дешевле привести товар из Голландии в Кронштадт, чем на маленьких лодках перевести его из Кронштадта в Петербург.

Появилась новая прелюбопытнейшая информация. Если принять версию, что смена полюсов — частое и поэтому тщательно скрываемое явление, то должны быть материалъные свидетелъства прямо у нас под ногами или перед носом, что полюса менялись. И они действительно находятся прямо перед носом, миллионы людей проходят мимо них и даже не подозревают, на что они смотрят. Что за бред я несу, подумает сейчас навенрное, добрая (или злая, кому как нравится 🙂 ) половина читающих.
Тем не менее продолжу. Посмотрим на знаменитые «древние» сооружения, такие, например, как пирамиды в Теотиуакане, Мексика. Координаты 19°41’11.76″N 98°50’44.30″W. А конкретнее, обратим внимание на то, как они ориентированны по сторонам света. Вот так это выглядит на карте:

Весь комплекс пирамид в Теотиуакане ориентированн на Гренландию.
Если предположить, что это направление было выбрано строителями не методом случайного тыка, а потому, что соответствовало сторонам света во времена строительства, то, вероятно, что полюс находился где-то в направлению Грендландии.
Попробуем выяснить точную позицию полюсов. Для этого, как и в первой части, воспользуемся другими «древними» постройками, которые ориентированы похожим образом. Начнём с Баальбека, Ливан. Координаты: 34° 0’21.41″N 36°12’17.81″E. Учёные до сих пор не могут внятно объяснить, кто, когда как и зачем построил это воистину грандиозное сооружение. Даже на нынешнем уровне развития цивилизации пришлось бы поднапрячся и не факт, что удалось бы построить что-то подобное. Итак, что же мы видим: Баальбек так же ориентирован не по сторонам света. Он так же смотрит своими осями на Гренландию.
Вот так это выглядит на карте:

Следующий объект — Партенон в Греции, координаты 37°58’16.91″N 23°43’39.80″E. Вы будете смеятся (или плакать, кому как больше нравится 🙂 ), но он тоже смотрит на Гренландию.
Вот так это выглядит на карте:

По традиции загляну в Китай. Ну конечно же и там есть пирамида по оординатам 34°21’44.45″N 108°37’47.28″E, которая тоже смотрит на Гренландию.
Вот так это выглядит со спутника:

Просто из любопытства взглянул на Великую Заволжскую стену, координаты 53°26’4.47″N 50°25’52.19″E. И — о чудо — она также смотрит на Гренландию!
Вот спутниковый снимок:

Если кто.то считает, что такое направление Великой Заволжской стены случайно, могу предложить взглянуть на карту США, там границы штатов проведены, как ни странно, вдоль или поперёк меридиана, наверное, тоже абсолютно случайно, и ни в коем случае не нужно искать связи между сторонами света и направлением этих границ.

А теперь общий вид из космоса на все эти объекты и их ориентацию. Касные линии — это линии, по которым ориентированны соответствующие постройки.

Все эти линии с ходятся на окружности радиусом не более 150 километров, расстояния же между ними десятки тысяч километров! Центр этой окружности находится примерно в районе точи с координатами 77°20’10.58″N 33°50’16.43″W. Это и есть координаты позапрошлого полюса. Случайность? Да бросьте. Очевидно, что найдено очередное положение полюса. Судя по состоянию построек, он более старый, чем полюс в Небраске, США. Просто сравните Исаакиевский Собор в Петербурге и Баальбек с Партеноном. Исаакиевский Собор по сравнению с ними построен практически вчера. Ну или все колонны были во время реставрации были демонтированы, обработаны на станке и отшлифованы заново, что на мой взгляд невероятное событие. Не буду выкладывать фотографии для сравнения, чтобы не замусорить пост, интересующиеся без труда найдут их в сети.
То есть, если версия о частой смене полюсов верна, то можно сделать кое-какие выводы. Если посмотреть на расстояние между нынешним полюсом и двумя другими, найденными в предыдущем и данном посте, то можно увидеть, что полюс колеблется. Период колебания — неизвестен, но судя по строениям, что-то в пределах 400-500 лет. Амплитуда колебания известна и составляет около 5000-5500 километров.
Можно так же заметить одну интересную особенность: полюс сдвигается зигзагом, то сть сначала он на территории Америки, потом где-то в районе Гренландии или его теперяшнего положения. Вот так выглядит зигзаг предыдущих двух смещений полюсов и версия, где будет следующий полюс:

Если эта версия верна, то ыводы читающие могут сделать самостоятельно. Как подсказка — не это ли природное явление является причиной такого количества захватнический войн США?

update:
Очередное непонятное действие объясняется с помощью версии про частые сдвиги полюсов.
Китай строит города-призраки на территории Внутренней Монголии, то есть, в пустыне.
Зачем Китай строит большие, хорошо продуманные города-призраки, которые стоят совершенно пустыми?

Цитата отсюда:
Фотографии с Google Earth город за городом изображают огромные комплексы, состоящие из офисных небоскрёбов, правительственных зданий, жилых зданий, жилых башен и домов, все связанные между собой сетью пустых дорог, а некоторые города располагаются в самых негостеприимных местах Китая.
Изображения этих городов-призраков (после бесчисленных миллиардов долларов, потраченных на проектирование и строительство) показывают, что в них никто не живёт.
Фото выглядят как гигантская съёмочная площадка, подготовленная для съёмок какого-нибудь апокалиптического фильма, в котором нейтронный удар или неизвестное стихийное бедствие уничтожило людей, оставив небоскрёбы, спортивные стадионы, парки и дороги совершенно нетронутыми. Один из таких городов вообще построен посреди пустыни, во внутренней Моноголии».
Business Insider опубликовал серию фотографий этих китайских городов-призраков.

Ни на одной из них не наблюдается автомобилей, за исключением примерно 100 штук, припаркованных на большом пустыре около здания правительства, и ещё на одной, где изображён красивый парк, и добавленные в фоторедакторе люди.
В Китае сейчас по некоторым оценкам около 64 миллионов пустых домов. На своих «огромных территориях свободной земли» Китай строит до 20 новых городов-призраков в год.
Конец цитаты.
Еще один материал про китайские города-призраки тут.

Кто-то говорит, что китайцам некуда девать деньги. Но если отбросить глупости, шалости и понты и попытаться понять этот странный во всех отношениях факт? Ну зачем посреди пустыни строятся ПУСТЫЕ готовые города? Крыша уехала у Компартии Китая?
Выдвигаю версию, что китайская элита знает о частых сменах полюсов на Земле.
Более того, она так же знает, что следующее перемещение полюсов будет в таком направлении, когда побережье Китая будет двигаться на океан, то есть, будет затоплено. А именно такое перемещение ожидается, если полюс переедет обратно на территорию Америки. Америка поедет своим побережьем на север, как в своё время Сибирь, Китай же поедет своим побережьем на юг, то есть, на океан, который естественным образом будет накатываться на это самое побережье (вспоминаем пример про резко подвинутое ведро с водой). Было бы намного логичнее строить города на юге или не побережье, где можно создавать порты и развивать таким образом торговлю. Но китайцы упорно лезут в пустыню и застраивают её городами, в которых мало кто живёт. Абсурд?
Если эта версия верна, то китайцы всё делают правильно. Эту версию подтверждает и расположение городов, они все удалены от южного побережья, но не от восточного, которое по рассматриваемой версии относительно безопасно. На спутниковой карте обозначенно предполагаемое направление движения литосферы и места строек пустых городов

Все они расположены именно так, чтобы волна, пришедшая с указанного направления, их не затронула.
Откуда у китайской элиты эта информация? Вспомним о том факте, что на территории провинции Шэньси находятся около сотни пирамид. Как читатель уже убедился, пирамиды Китая — это летопись смены полюсов Земли. То есть китайцы знают и очень тщательно записывают в камне все эти события.
Причем известно об их существовании стало только во время 2-й мировой войны. Первые сведения о существовании т.н. белой пирамиды были доставлены в 1945 г. пилотами США, дальнейшая разведка подтвердила существование пирамидальных холмов севернее древнекитайской столицы Сианя. Китайцы умели и умеют хранить свои тайны.

Ещё одно косвенное подтверждение рассматриваемой версии о перемещении полюсов можно увидеть, сравнив состояние Великой Заволжской стены а так же фортов на территории Сибири. Посмотреть на то, в каком состоянии находятся древние укрепления на территории России можно тут. Остались только фундаменты. Кто-нибудь может предложить что-нубудь не сказочное, чтобы объяснить, зачем было людям сносить по фундамент ВСЕ форты? Для меня более логично выглядит версия, что они были смыты приливной волной. Тогда сразу понятно, почему не осталось даже фрагментов стен.
И опять рассматриваемая версия про двиг полюсов замечательно стыкуется с местами находок, показанных в статье по ссылке:
1. Прииртышье (почти на 80-м меридиане — крайнем левом положении оси перемещения полюсов. Как читатель помнит, на оси перемещения полюсов высота приливной волны максимальна.).
2. Украина — место, по которому вода Северного Ледовитого океана наливалась в Черное море, попутно смыв под фундамент все форты без разбора и огядки на толщину стен.
Китайская же стена не была подвержена удару приливной волны, так как была далеко на юге и сейчас является туристическим аттракционом. Про «древность» Великой Китайской стены ходит много баек. Не возможно ответить на вопрос, не выкручиваясь, как уж на сковородке, почему именно в настоящее время Великая Китайская стена вдруг начала интенсивно разрушаться. Если бы она разрушалась такими темпами все те якобы тысячи лет, которые ей приписываются, от неё бы уже рожки да ножки остались.
В общем, китайцы подтверждают свою репутацию скрытных и коварных азиатов:)
Понятно теперь и то, почему китайцы — самая многочисленная нация на планете. Их просто не смывало каждые несколько сотен лет, так как они знают и время, и опасные места, из которых население заблаговременно выводится. Таким образом, численность населения непрерывно росла, в отличие от, например, России или Европы.
В Париже, например, найдены захоронения, в которых может быть захоронено более 6 миллионов человек. Не странно ли, откуда взялось такое количество трупов? Подробнее тут.

update:

Не удалось добавить следующее размышление в первую часть, ЖЖ сказал, что запись слишком большая), так что добавляю сюда.
Ещё один интересный факт: по одной из версий Скандинавия — это земля где жил народ сканды, который ушёл в мир Нави, то есть, развоплотился или погиб. Каким образим — не уточняется. В рамках рассматриваемой версии все предельно понятно — народ сканды был целиком смыт приливной волной, следы которой можно наблюдать на побережье Северного и Балтийского морей в виде толстого слоя ила — смытой со Скандианвии почвы и всего, что на ней находилось. А так же глядя на занесённый грунтом Эрмитаж и Исаакиевский Собор.
Совершенно естественно объясняется и тот факт, что на берегу Балтийского моря находят янтарь. Вся растительность с территории нынешней Скандинавии и Финляндии была смыта, в том числе и хвойные деревья, содержащие смолу. Именно поэтому кусочки застывшей смолы до сих пор прибивает к берегу Балтики.

А ещё возник вопрос, почему хорошо сохранившиеся мамонта не найдены левее 8-го градуса восточной долготы, хотя вечная мерзлота начинается аж от Архангельска, то есть, от 40-го градуса восточной долготы. В рамках рассматриваемой версии это объяснить очень легко — ось перемещения полюсов тут не проходила, а значит, не было сильнейших инерционных ветров, которые необходимы для шоковой заморозки таких больших животных, как мамонты. А вовсе не потому, что нет вечной мерзлоты.

update:

Собор святого Марка в Венеции, координаты 45°26’2.95″N 12°20’24.24″E так же ориентирован не по сторонам света, а куда бы вы думали? На Гренландию. И именно в ту же точку, куда целятся и Баальбек, и Партенон, и китайская пирамида.

Все эти объекты построены в античном стиле, с колоннами, античными статуями, арками. Bсе ориентированы на одну и ту же точку на территории Гренландии. Кто-то всё ещё уверен, что это всё случайность?
Если посмотреть на Собор святого Марка вблизи, то очевидно, что он намного более старый, чем Исаакиевский Собор, следы времени присутствуют везде.
Не буду выкладывать примеры, так как это перегрузит пост картинками, все интересующиеся легко найдут картинки в сети.
Что опять таки прекрасно укладывается в весию, что в Гренландии был позапрошлый полюс, то есть, Исаакиевский Собор был построен между позапрошлым и прошлым перемещением полюсов, а Собор Святого Марка — между позапозапрошлым и позапрошлым перемещением полюсов, то есть, он постарше.
Кстати, дата его основания по Википедии — 820 год. Это, скорее всего, реальная дата начала строительства. Кто его строил, конечно, теперь уже выяснитъ очень трудно, но по времени в 820 году полюс находился на территории Гренландии, куда и ориентирован этот собор. Версия «расписания» сдвигов полюсов будет в седующих частях статьи, это отдельная длинная тема.
В качестве полубреда выскажу мысль, что звуки, слышимые по всему миру, вроде вот таких, возможно, являются предвестниками скорой очеpедной смены полюсов. Ну просто скрежет плохо смазаной поверхности записан в ролике. Кстати, записан ролик в Британской колумбии, именно там, где, предположительно, должена проходить ось перемещения полюсов от современного к новому.
Конечно, власти придумали логичное объяснение, что типа это ковш бульдозера точили или ровняли. Но что так врдуг в 2012-2013 годах по всему миру

, мне лично верится с огромным трудом.
Так же возможно, что именно предстоящей переполюсовкой объясяется и в разы возросшая сейсмическая активность по всему миру.

А так же тот факт, что на территории Норвегии создано «Хранилище семян судного дня», это оригинальное название. Подробнее на сайте норвежского министерства сельского хозяйства тут. Зернохранилище было открыто в начале 2008 года.
А вот ещё одно на территории Якутии, подробнее тут.
Если рассмотреть места, выбранные для этих хранилищ, то бросается в глаза, что оба они расположены на крайнем севере, один на архипелаге Свальбард, координаты 78°13’41.49″N 15°28’14.49″E. Другой где-то на территории Якутии. Что характерно, ни одного хранилища на территории США или Канады нет. По нашей версии всё логично — Америку и Kанаду затопит и заморозит, так как она поедет на север. А оба вышеназванных хранилища построены в местах, которые переедут на юг (в северном полушарии это означает потепление) и скорее всего не будут затоплены. Хотя в отношении норвежского я бы не был так уверен, остров посреди океана может словить приливную волну или вообще уйти под воду. Не потому ли в 2012 срочно делают ещё одно хранилище в Якутии? А Якутия — то что надо, она поедет от океана и затоплена не будет, так же, как и заморожена. Она даже оттает и семена как раз придутся очень кстати.

update:
Ещё один объект, совершенно не связанный с планировкой города, береговой линией и сторонами света ориентирован на прошлый северный полюс в шате Небраска, США, а именно, Собор Святого Архангела Михаила в городе Ломоносов под Санкт-Петербургом, координаты 59°54’56.21″N 29°45’59.43″E. Вот так это выглядит со спутника.

Мачу-Пикчу, Перу, координаты 13° 9’48.79″S 72°32’43.69″W, так же ориентировано на прошлый северный полюс в Небраске, США. Подтверждение ниже на спутниковой фотографии.

Некоторые интересные факты про этот город тут или тут.
Опять наблюдаем «чудеса» в истории инков. Например, что империя инков выросла в поразительно короткие сроки, менее чем за 100 лет, с небольшой территории на юге центральной части Перу до обширного региона, охватывающего современную Боливию, Перу, Эквадора и части современной Колумбии, Аргентины и Чили. Расширение и развитие инков в одну из великих цивилизаций мира в течение столь короткого времени остается одной из нерешенных загадок современной науки. Если целью историков было скрыть сдвиг полюсов, то всё понятно: нужно доказать, Инков не было до европейцев и соответственно пишется версия о скоростном завоевании инками огромных территорий, противоречащая здравому смыслу. Ещё повеселила выдумка учёных, что обработка камня при строительстве Мачу-Пикчу происходила якобы при помощи сока некого растения, размягчающего камень. Что не мешало производить огромные камни, затаскивать их на высоченную гору (наверное, с помощью колесниц, запряженных птицами, не иначе) и подгонять камни в кладке с высочайшей точностью. Ну просто дикие туземцы строили город, не иначе. А то, что каменная кладка в кронштадских доках в Петербурге и в Мачу-Пикчу практически идентична, при том, что в Питере не растёт ни то чудесное перуанское растение, а так же не водится птиц:).
Интересная информация про сходство многих европейских, египетской и американской построек тут.
В Википедии написано «в западной части возвышается главный храм с алтарем для жертвоприношений». И именно сооружения в западной части наиболее точно ориентированы на прошлый северный полюс на территории Северной Америки, что вполне естественно, культовые сооружения как раз чаще всего строятся с оглядкой на стороны света.
Этот город был основан по оценкам археологов в 1440 году и функционировал до 1532 года. По этом данным можно сузить интервал сдвига полюсов, который, если верить археологам, должен был произойти между 1440 и 1532 годом. Если учитывать ещё и карту Пири Реиса, то между 1440 и 1513 годом, поскольку на этой карте датированной 1513 годом уже существует указание на направление и старого и нового полюсов.

update:
Ещё одно интересное наблюдение: все постройки принадлежавшие прошлой цивилизации на территории Америки находятся либо в Южной Америке либо в Мексике. В Северной Америке не существует ни одного древнего сооружения, которое построили якобы жившие тут люди. Если принять во внимание тот факт, что на территории Северной Америки несколько сотен лет назад был полюс и поэтому ледник толщиной в 2,5-3 километра покрывал всю её северную часть (читатель помнит, что вся Северная Америка находилась внутри полярного круга), то понятно, что на территории Северной Америке и не может быть никаких древних построек. Если ещё раз посмотреть на карту мира из энциклопедии Британика 1771 года, то именно территория Северной
Америки не нанесена полностью на карту, а именно — северо-западная часть Северной Америки отмечена как «не открытая часть».

то время, как территория Южной Америки, Африки, Европы и Азии отображена на карте во всех подробностях.
На карте из Британики 1771 на территории Северной Америки видим четыре мощных водных потока, впадающих в Гудзонов залив. Если сравнить то, как отображены на карте такие реки, как Амазонка в Южной Америке или Волга в России ну, или даже Миссисипи, которая проходит на той же карте по Луизиане, то видно, что потоки, впадающие в Гудзонов залив обозначены намного более жирными линиями, которые обозначают, что они были очень широкими и полноводными, что отлично вписывается в версию полюса в Северной Америке. На территории Северной Америки в 16-м веке активно таяла огромная ледяная шапка, оставшаяся со времён старого полюса и талые воды бурными потоками неслись в Гудзонов Залив. Потом шапка растаяла и потоки иссякли, сейчас на тех местах на карте Канады не видно никаких рек, которые были бы сравнимы с Амазонкой, всё намного скромнее, как и должно быть, если больше нет огромной массы льда, которая, тая, подпитывает эти потоки.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s